Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinde dere yatağında c-ansız bedeni bulunan Narin Güran'ın ağabeyi Enes Güran'ın kolundaki ısırıkla ilgili olarak, Adli Tıp 2. İhtisas Kurulu'nun raporunda, "Yüksel Güran tarafından mı, Narin Güran tarafından mı yoksa kendisi tarafından mı ısırıldığı" konusunda adli tıbbi açıdan net bir ayrım yapılamadığı belirtildi. Adli Tıp Kurumu, Narin Güran'ın ağabeyi Enes Güran'ın kolundaki ısırığın, "(annesi) Yüksel Güran tarafından mı, Narin Güran tarafından mı yoksa kendisi tarafından mı" gerçekleştiği konusunda adli tıbbi açıdan kesin bir ayrım yapılamadığına oy birliğiyle karar verildiğini bildirdi.
GÖZLER BU RAPORDAYDI
Adli Tıp 2. İhtisas Kurulu, 21 Ağustos'ta kaybolan ve 8 Eylül'de Diyarbakır'ın Bağlar ilçesindeki Tavşantepe Mahallesi'nde bir dere yatağında c-ansız bedeni bulunan Narin Güran'ın ağabeyi Enes Güran'ın kolundaki ısırıkla ilgili raporu tamamladı. Raporda, 8 yaşındaki Narin Güran'ın ağabeyi Enes Güran (18) ile annesi Yüksel Güran'a (44) ait adli ve tıbbi belgeler, ağız ve diş ölçü modelleri, kalıplar, fotoğraflar, videolar ve grafiklerin bir arada değerlendirildiği ifade edildi. Raporda, Enes Güran'ın sağ ön kolundaki yumuşak doku lezyonlarının lokalizasyonu, travmatik etkileri ve rengi dikkate alındığında, muayene tarihinin 27 Ağustos olduğu ve lezyonların 3-6 gün içinde (21-24 Ağustos) meydana geldiği belirtiliyor. Anılan lezyonların mor renkte, yarım daire veya hilal biçiminde, kesintisiz yapıda olduğu ve tipik diş izlerine ait belirgin kesici kenar ve derinlik özellikleri taşımadığı vurgulanırken, mevcut lezyonların görünümünün insan ısırık iziyle uyumlu olabileceği ifade ediliyor.
