Davada Yeni Deliller

Yayınlanma: 23 Aralık 2024 - 20:48

Diyarbakır'ın Bağlar İlçesi'ne yaşanan üzücü Narin olayında yeni deliller ortaya çıktı. Avukatlar canlı yayında her şeyi bir bir anlattılar...

İLK DURUŞMADA 'ÖĞRETİLMİŞ İFADE' ŞÜPHESİ

Canlı yayında konuşan Avukat Ertunç Özün, dava sürecine dair önemli bir iddiayı gündeme getirdi. Özün, şu ifadeleri kullandı:
"Meslektaşımız az önce Güran ailesinden 26 kişinin vekâletini aldıklarını söyledi. Bu 26 kişinin bir kısmı diğer bir soruşturmada sanık, bir kısmı ise bu davada sanık konumunda. Ancak aynı kişiler, bu davada tanıklık da yapmış. Bu durum doğrudan itham niteliğinde olmasın ama biz, bu sanıkların tanıklarla birlikte hareket ederek 'öğretilmiş' ifadeler verdiklerinden şüphe ediyoruz."

"SALİM GÜRAN’IN VEKÂLETİ BİZDE HİÇBİR ZAMAN OLMADI"
Bu iddialara yanıt veren sanık Enes Güran’ın avukatı Av. Mahir Akbilek, süreçle ilgili detaylı bir açıklama yaptı:
"Vekâletnameleri aldığımızda Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nda yalnızca bir soruşturma aktifti. Soruşturma dosyasına vekâletleri yükledik. Ancak soruşturma safhasında hazırlanan iddianameyi, resmi olarak bize tebliğ edilmeden önce, gece yarısı sosyal medyaya barkodlu bir şekilde düştüğünde öğrendik. Daha sonra iddianamenin ilgili mahkemeye gönderildiğini sorgulama yoluyla öğrendik. İddianame bize ulaştığında, içerisinde dört sanığın adı vardı. Bizde vekâleti bulunan iki sanık bu dosyada yer aldı, ancak şunu net bir şekilde belirtmek isterim: Bizde Salim Güran’ın vekâleti hiçbir zaman olmadı."

"CEZA YARGILAMASI ZAN VEYA SAVUNMAYA GÖRE YÜRÜMEZ"
tv100 muhabiri Canan Altıntaş, dava sürecine ilişkin sahadan edindiği bilgileri paylaşarak önemli bir soruyu gündeme getirdi:
"Mahir Bey, 22 Ağustos günü saat 13.00 itibarıyla Tavşantepe Köyü’ne gittim. Aileyle görüşen ilk gazeteciydim ve köydeki gözlemlerimi iki gün boyunca sürdürdüm. Jandarma, evlere baskın yapmak istediğinde aileye husumetli oldukları birilerinin olup olmadığı soruldu. Ancak Arif Güran ve yakınları, köyde kimseyi şüpheli görmediklerini belirtti ve komşularının evlerinin aranmasına izin vermediler. Sizce bu aramaya neden karşı çıktılar?"

Av. Mahir Akbilek, bu soru karşısında dikkat çekici bir yanıt verdi:
"Bu, oldukça ilginç bir bilgi. Ancak dosyada böyle bir veri yer almıyor. Ceza yargılaması, sizin zannınıza ya da benim savunmalarıma göre değil, somut delillere dayalı olarak yürür."

Narin ci-nayetiyle ilgili ortaya atılan iddialar ve dosyaya eklenen yeni detaylar, davanın seyrini şekillendirmeye devam ediyor. Ancak süreçteki tüm soruların netleşmesi için hukuki sürecin tamamlanması bekleniyor.